本字幕由酷狗AI语音识别技术生成
好我们上课啊
我们现在呢
看到
共同犯罪啊
昨天呢我们讲了
为完成罪
那我们现在看
共同犯罪
呃共同犯罪呢显然它也是一种
这个
修正的
构成要件
啊
总则对分则的
这个修正
呃但是共同犯罪啊它在定义上呢会比较麻烦
因为它有很多种定义
导致它的
内行不太一样
第一种呢是最广义的共同犯罪
最广义的共同犯罪呢其实既包括总则所说的共犯
又包括分则所述的共犯
而广义的共同犯罪其实就是
总
则所说的共犯
而狭义的共犯呢其实我们指的就是非实行行为也就是帮助犯和
教唆法
啊当大家看到故意杀人罪的法条
你本能的觉得它是艺人模式还是多人模式
艺人模式
那如果两个人去实施故意杀人
显然他的处罚依据是总则对分则的什么呢
修正
啊这个呢
就叫做任意共犯一个人可以构成
两个人也可以构成
如果是两个人实施的话它是准则对分则的修正
这个叫
任
意共犯
但是当各位同学
看
到
聚
重斗殴罪
你肯定知道他至少是几个人
三个人
所以这个就叫分则规定的共犯
分则规定的共犯
那他就是必要共犯
那这种共犯的处罚依据就是分则直接规定的基本构成要请
而不是总则对分则的修是
那各位就会发现
必要共犯其实包括两种类心
一种叫对象犯
一种叫
多重犯
啊对象犯呢在我们主观题中也时常会有出现
啊对象方
结对质嘛有受贿就有行贿
有拐卖就有收买被拐卖的妇女这个叫对象犯
当然对象犯大家都知道它又包括两类一类是共同对象
它在广义上属于共同犯罪
那有可能这种共同对合它的罪名有可能是相同的
也可能是不同的
你比如说
罪名相同的重婚罪
罪名是相同的
买枪和卖枪
罪名都是一样叫非法买卖枪支罪对吧
啊今年还有一个跟动物有关的
大家觉得买老虎定什么罪
卖老虎定什么罪
啊错
罪名是不一样的
本来罪名不一样
但是一个叫收购
一个叫出售
但是我们今年把罪名给统一了因为给了他一个新罪名
这个罪名叫做危
害
真
威
野
生
动物罪
这是修正案而不是这次司法解释给了一个新罪名
奖义上应该是没有
我只是想提醒各位有的罪名是相同的有的罪名是不同的
不同的现象当然很多了受贿罪跟行贿罪
那当然还有一种对和假片面对合片面对合
它在不属于广义的共同犯罪因为它只惩罚一方不惩罚第二犯
有人销售假药就有人干嘛呢
购买假药
那购买假药者就不能看成是销售假药者的共同犯罪
在我们的主观题考试中
可能特别重要的大家会要注意代替考试罪
因为代替考试罪
除了有枪
手
一定有人干吗
有人
雇枪手
那
雇
枪
手
属于代替考试罪的死
刑犯
还是代替考试罪的
教
所犯
大家觉得呢
实行犯还是教唆犯
我现在
要考法考
雇了一个枪手替我考
替我考的人
是代替考试罪我呢
也
是
代替考试罪
但是我爸
觉得我考法考有问题
所以他跟我说你别考了你可能过不了我帮你雇个枪手
我说那行啊
那在这样一种关系中
枪手还是代替考试罪我是什么
我
还是代替考试罪但是我爹构成什么呢
替考试罪的
教唆犯
各位我表达清楚没有
这个大家是要特别注意的因为代替考试罪也是一种典
型的共同对合啊也是一种共同罪合
好
还有一种
必要共犯就是多重犯
那最典型的多重犯
就是聚众犯罪了
啊在聚众犯罪中可能大家尤其是注意
首要分子只不过这考的没有
个观题那么细
大家只是需要
啊注意
聚众犯罪中的首要分子是不是一定都是主犯呢
不一定
都是主犯
但是一定要注意我们之后会给大家讲犯罪集团中的首要分子是不是主犯
那
一定是主犯
第二种共犯类型就是所谓的任意共犯
任意共犯呢
它就是总则所说的共犯
啊既包括实刑犯又包括非死刑犯
而狭义的共犯
那其实就
分指的是非实刑犯
也就是帮助犯和教唆犯
但是还有一种更诡异的现象
叫做理智振犯
它是所谓的非实行行为的实行化
这个大家今年也要注意当待会我们会讲
就像
协助组织卖淫罪协助组织卖淫罪本来是组织卖淫的帮助犯
但是不是已经被
独立
成罪了
但是从最广义的角度我们认为协助组织卖淫和组织卖淫还是什么关系呢
还是一个
共同犯罪的关系
但是在定性的时候你只能定他协助组织卖淫还能不能认为属于组织卖淫的帮助犯
这个
是不行的
那我们
待会儿
在具体的内容中
会给大家来介绍
那好
那我们现在呢就来看一下
正犯
与共犯
如果我们没有特别说明
我们所说的共同犯罪都指的是任性共犯
它包括实行犯和非时刑犯
执行犯就是所谓的正犯
它是直接实施的构成要件或者利用别人实施的构成要件啊直接实施叫间接正犯或者叫直接实行犯或者叫直接正犯
间接实行叫间接正犯或者叫间接实刑犯
而共犯
就是没有亲手实施
他有帮助犯和教唆犯
两种类型
那无论是帮助犯还是教唆犯对结果有没有贡献力呢
都有贡献力属于典型的A加币干C对吧所以是存在因果关系的
共同犯罪的本子
那一定又有几种观点
任何一个问题一定有几种观点
三种
正说反说
这种数
啊张山和李师
闲籍无聊
啊决定往上搞个事情
啊
于是两人
就在黑夜里走
一个女士从旁边经过
张山直
接拿着绑装
往那女的头上一拍
他想搞个事
就是想把人搞死
然后张山就走了
李师
就对那女的实施性侵她想搞个是是想实施性侵
最后这个女的死掉了
然后张山找我来做她的辩护律师
我的辩护策略史
我说尸检结果
无法证明
死因
是头部
伤害
所以很有可能
死因
是李氏
性侵之死
结果李事的律师说
对方律师不要含血喷人
啊
尸检结果也无法证明
系
性侵之事
我们有合理理由认为
死因
是你的当事人张山用装拍死他的
那么在这个案件中
死因无法证明
无法证明
是头部
还是性侵之事
两个人
怎么定性
两个人一起约好去搞个事
很明显
在这个问题中一定有几种历程
三种
证说反说
这种所
正说就是所谓的犯罪共同说
犯罪共同说认为所谓的共同犯罪因为共同犯罪很可怕不分行为之整体责任对吧
我们两人去偷东西我妄峰他偷了十万块出来对我说今天孕期不好偷了五百块
分给我一半二百五那我的盗窃说是二百五五百块还是十万块呢
十万块
没问题吧
啊
但是在这个案件中有三种立场第一种是犯罪共同说什么叫犯罪共同作犯罪共同说就是必须要有共同的犯罪
主观上是共同的犯罪故意客观上共同的犯罪行为这个犯罪是同一个构成要件的
那现在一个是强奸罪一个是故意杀人罪属不属于同一构成要件呢不属于
因此
按照犯罪共同说
这个属于故意杀人的未遂
和强奸罪的基本类型不属于强奸责能死亡
这是犯罪共同数
但与是针锋相对的立上
是行为共同说
行为共同说认为只要有共同的行为那就属于共同犯罪现
外你们两人约好一起去搞一个事情较不叫共同的行为
那就叫共同的行为因此
属于共同犯罪部分行为之整体的人
所以张山是故意商的计遂理事是强奸
致人死亡
所以在犯罪共同说和行为共同出的对决中各位觉得在这个案件中
哪个观点会略胜一成
行为共同说
但是行为共同说最大的问题在于他和我国刑法
是不兼容的
因为我国行法明确指出共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪共同过失不属于共同犯罪
但是按照行为共同说共同过失是不是共同犯罪
按照行为共同说共同过失他是不是就是共同的行为啊
所以这就是为什么我们只能采什么说呢
折中说
啊折中说就是所谓的部分犯罪共同说
部分犯罪共同说就认为
啊
看有没有共同的犯罪关键是看
在构成要件中有没有重合部分并不需要完
全一样
只要在构成要件中有重
合部分
那主客官就可以实现同意
所以大家就会发现故意杀人跟强奸有没有重合
杀人跟强奸在哪个范围内重合
强奸
致人死亡
最高刑是死刑
所以强奸致人死亡对死亡结果可不可以是放任
可以
那既然可以是犯任
就意味着强奸致人死亡和故意杀人在哪个范围内重合
在
杀人的范围内是重合的
啊
既然在杀人的范围内可以重合那很明显张山就是故意杀人罪的
忌遂
李四
不就是强奸罪家
故意杀人罪最后等于
强
奸
致人死亡
啊这个叫
部分犯罪共同诉
当然了
大家一定要注意如果题目中没有
让
你来进行观点展示
你就只按什么说就可以了
按通说就可以了
所以哪种立场是通说呢
不分
犯
罪
共同说
我表达清楚没有
所以部分犯罪共同说啊他说的有三种情观第一种是法条进可现象
特别法和普通法在哪个范围的重合
在普通法
我叫唆张商去盗窃而张商偷了一把枪我是教唆记遂要教所未遂
教唆即遂
第二是规范重合抢劫和盗窃在哪个范围来重合
在盗窃的范围那第三是转化法
那转化犯那很明显也符合我们的
长
情
偿感
我们俩一起去偷东西
我偷东屋偷了两万先走一步你通西屋偷了两万随后再走主人醒来你把主人打成轻伤你是抢劫我是什么
盗窃但我的盗窃数额是多少
我的盗窃数额是两万还是死亡
死亡部分行为之整体者我表达清楚没有
好
那共同振犯的概念和成立条件啊这个呢就比较简单
他首先是两人以上
当这两人以上可以是两个自然人也可以是两个单位
所以去年就考了说
拇指公司能不能成立共同犯罪各位觉得呢
可以因为母子公司是几个公司
是两个公司所以当然是可以成立共同犯罪的
第二要有共同的故意还有共同的行为注意这个共同的行为就是不分犯罪共同说
那不能成立共同振犯的几种情况那第一当然是共同的过失
因为我国刑法明确规定啊共同过失要分别定性
所以最典型的例子就是所谓的鞭炮案
一个小朋友在祠塘里洗澡
啊
张山和李氏从旁边过说多大的孩子了还在池塘边洗澡要不要脸
所以张山扔的一个鞭炮李四扔的一个鞭炮去杀
下这个小孩这个小孩最后被吓死了
那很明显两个人说是不是有共同的过失
但是要分别定性分别构成什么呢
过失
致人死亡罪
结果张商又找我做他的辩护律师我在法庭上就说了一句话
我说张山你仔细回忆一下
鞭炮
想那几项
张桑
说
想了一下
是李师的鞭报在想
你是说你不要含血喷人
分明是你的鞭炮在线
于是我用
证人
张
大妈倒挺我说张大妈你仔细回忆一下鞭炮想了吉祥
张大妈说你说什么
我说你回忆一下鞭炮想的机想
他说
小伙子我阿贝
我感觉一下都没想
那么在这个案件中张商和李是构不构成犯罪
不构成
因为他们主观上有过失客观是没有证据证明是他干的属于共同过失不构成犯罪
当然这可能也是我国刑法的一个巨大的漏洞是这意思吧
但他们承不承担民事赔偿责任承担属于共同侵权
当我问张山这个问题的时候突然出现了戏剧的一幕我当时就懵了
我说张山
鞭炮想了吉祥
张山说
律史
你不要想把责任推给别人
鞭炮
想了一想
是我的鞭炮在想
啊我一下就懵了
但是你是紧接着说
我最讨厌有人和我抢
分明鞭炮是我的在想
一
人做事
一人当
我又小了
大家觉得
在这种类心中不管两个人互相推
还是两个人互相抢
结论都是干嘛
都是一样的啊不影响哈不影响啊
好故意和过失
故意和过失
显然也不成立共同犯罪
但是大家就注意了
啊
大家就会发现
我们所介绍
的犯罪构成理论
啊
不管是三阶层还是两阶层
因为三阶层
和两阶层其实是不一样的
三阶层
它的构成要件被称之为积极步法
它的违法主确被称之为消极步法在本质上也是不法有责两阶层是这意思吧
啊
但问题是
通说所认为的不法
是客观不法还是主客观不法
就像我们昨天所讲的构成要件我们讨不讨论主观
讨论
我们在
违法主确中啊正当防卫和紧急避嫌我们讨不讨论主观
我们都讨论主观
所以
我
们的不法论
是
主客观不法论
我们的共同犯罪论也是主
客观共同犯罪
但是大家知道市面上有一种学说叫客观不法主观有责
那客观不法主观有责他把所有
的
故意
都犯到
责任论中讨论
而各位又知道大陆法系的共犯论是不法共犯的
只要在构成要件和违法信中成立共犯那是不是就是共犯嘛
那很明显按照客观不法主观有责其实共同过失属不属于共同犯罪
术语
故意和过失有没有可能成立共犯
也有可能
但是这很明显是不是跟我国刑法是相矛盾的
因为我国刑法明确指出共同犯罪是指两人以上共同怎么犯罪
共同故意犯罪
所以根据这个定义共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪
那很明显
我
们的不法论
是客观不法论还是主客观不法论
主
客观不法论
就是
在不法中既讨论客观又讨论什么呢
主观
当然对于这一块其实大家不用掌握也可以
因为我们考试不可能会考到这种程度只是我少相微提议题我表达清楚面
那么第三是同时振奋
同时振犯呢就是没有犯译联络
但客观上是共同的
商场着火了我从东边讲你从西边强我抢两万你抢两万相逢还已想
那我的抢劫数额是两万还是四万呢
两万
啊
因为这个叫同时正份
最后是实
行过线
那实行过刑
我们两人去实施盗窃
但是张山
单独实施了一个性侵他是不单独对他的性侵承担责任是这样吧
最后
是共谋的
共同振份
啊共谋的共同正犯其实这个名词本身就是矛盾的
我们两人一起谋划
去杀人
结果当天你去了我没去
那显然你是计税其实我也是什么呢
我也是计遂
那么在某种意义上就是把这种共谋的类型
把它给正犯化的这其实是一种
特
殊类型啊这是一种
特殊类型
啊