搜索历史
热门搜索
电影
00:00/00:00
下载地址
https://www.xzmp3.com/down/9b2918941102.mp3
点击复制
本字幕由酷狗AI语音识别技术生成
记者冯赛奇实习张晓云
对于即将开启北漂生活的应介毕业生来说
一直北京户口的韩金亮不亚于高薪待遇
这也就不可避免的导致
应届生在北京户口的诱货下选定一家公司
入职后却违约离职而引来劳动纠纷
近日
北京第二中级人民法院公布了一则有关劳动争议的二审判决
涉事双房为信达证券股份有限公司下乘信达证券和一名前员工冯某
为挪出户口伪造公文
由于冯某未满劳动合同中约定的服务期提出离职
并伪造公文擅自迁出户口
信达证券在诉讼时表示
户口意是稀缺资源
重要性难以用金钱衡量
因此
信达证券要求冯某支付信达证券户口违约金四十万元
并提出要求奇书面赔礼道歉
而冯某则表示
他的离职行为受到公司诱导
自二零一九年八月开始
所在部门更换新领导
与部门老员工矛盾激划
他也感受到了不公待遇
于是才提出了离职意向
而出于对户口违约金的顾虑
得到回复未可通过说情进行部分减免方才决定离职
但此后公司也未曾与他沟通户口违约金问题
直到正式提交离职申请第二天
才向他索要四十万元违约金
但是
信达证券否认了诱导冯某离职的说法
判决书显示
二零一八年二年七月
冯某入职信达证券
双方签订了一份期限为三年的劳动合同
又于同年九月签订了补充协议
双方就信达证券为冯某解决北京常驻户口等事仪达成协议
协议中明确表示冯某在信达证券的服务期为五年
自落户申请获批之日起到满五年职
若违反
应当赔偿信达证券损失四十万元
二零二零年四月
冯某书协离职申请
表示因执业规划原因提出离职
请公司依据劳动合同法相应条款解除劳动关系
并即时办理离职手续
二零二零年九月
信达证券对冯某作出处分决定
原因为其编造公司公文
判决书显示
在冯某离职前几天
他曾假借公司名义
前往北京西城区人力资源公公服务中心借用单位集体户口守业复印件及个人业
并办理户口和档案签出
信达证券表示
冯某向公司借用档案时只是说为了借阅档案
办理户口和档案签出是他擅自加上的
没有相单位告知原因
法院
落户后离职
对用人单位不公
北京西城区法院审理了此案
法院表示
北京市户口属于稀缺资源
对于用人单位来说
为劳动者提供被京事户口指标
协助其办理进京落户手续
虽然不是用人单位的法定义务
但可以解决员工的生活问题也可以吸引更多优秀员工到本单位工作
特别是对于外省市选择到本市就业
生活的人员来说
无疑具有更大的吸引力
从结果上看
劳动者违反服务期约定辞职
对用人单位的损失也是显而易见的
用人单位依此期望劳动者连续工作满五年的愿望落空
造成用人单位户籍指标流失
再行招录接替员工
培养专业技能势必将导致用人单位再行投入一定的时间
人力
资金等成本
此外
劳动者在用人单位为其办理进京落户指标后离职
不利于用人单位的内部管理和人才队伍的稳定性
西城法院一审判决
冯某向信达证券赔偿损失十二万元
而关于信达证券要求冯某赔礼道歉的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受案范围
二审法院北京第二中级人民法院在判决时同样表示
劳动合同履行过程中
冯某既可以选择工作至五年期限届满
也可以选择将户口迁回原籍
亦可以选择提前离职并向信达证券支付相应损失
现冯某在已经认可五年服务期约定的情况下
仍然选择在办理落户手续后紧不足一年级离职
表明其基于个人发展等考虑自愿选择了最后一种方式
有违诚实信用原则
且其提前离职必然造成信达证券户籍指标流失以及时间
人力
资金等成本损失
对用人单位内部管理和人员稳定性构成不利影响
造成相应经济损失
因此理应向信达证券赔偿
实际上
这并不是信达证券第一次与员工因为户口问题发生官司
二零二零年
信达证券前员工同谋起诉公司
希望讨还离职时被迫支付的户口违约金七点六五万元
并称信达证券不缴内违约金无法开具离职证明
公司方面责认为
解决户口并非法定义务
员工单方违背五年期约定离职
出尔反尔要求返还违约金的行为
属于违反诚实信用原则
最终
法院未支持员工的诉求
公司官网显示
信达证券于二零零七年成立
由中国信达资产管理股份有限公作为主要发起人
联合中海信托股份有限公司和中国中财集团有限公司
在成际中国信达投资银行业务和收购员汉唐证券
辽宁证券的证券类资产基础上设立
现注册资本二十九百一八七亿元
据信达证券二零二零年报
公司全年实现营业收入三百一十六二亿元
同比增长
四百二十二六
净利润八十五六亿元
同比增长
三百五十九百五六
公司实现规模净利润八十二零亿元
同比增长
分两百九十点二零
热门歌手
拿了北京户口未满约定期限就辞职！法院判定信达证券前员工赔偿12万元 局外人其它版本下载