搜索历史
热门搜索
电影
00:00/00:00
下载地址
https://www.xzmp3.com/down/70c070ef311f.mp3
点击复制
本字幕由酷狗AI语音识别技术生成
一千零
八十三条
一千零八是一个重申性条款
离婚后男女双方自愿恢复婚姻关系的应当到婚姻登记机关重新进行结婚登记
这个道理其实大家都是明白的
只是法律上
重申一下
重申一下
就重申
这个
复婚登记复婚
也是结婚
复婚等同于结婚
也必须去重新办理结婚登记
你可能有些人可能会糊涂
所以就重新做了因为
可能是看到了现在
实践当中是不是有些人他
就是离婚以后
俩人又好了
又在一起同居了
又在一起同居可能是
两种情况人家也许是
就是想办结婚登记的
想办复婚登记的这种
同居
也可能人家是只想同居人家不想办复婚登记
可能是
情况还是比较复杂的
一千零八十四条
是
关于
离婚的法律后果
离婚
引起的父母子女关系上的
问题
就离婚以后父母子女关系的处理
这个是
父母子女
关系上的这种
处理
包括了
首先呢就是
离婚有和父母子女关系的性质
又进行了一下重申
进行他重生
就父母与子女间的关系不因父母离婚而消除
这个形式
是特别有必要重申一下就是
强化一下的
离婚以后
子女无论由父或者
或者母亲
母直接抚养
人是父母双方的子女
这都是强化性的
强化性
主要是为了
针对
现在有些人的
无徒认识
有些人就是离了婚了就不管子女了
为了解决实际问题
有针对性的
所以这些都是从婚姻法上保留下来了
离婚后父母对于子女人有抚养教育保护的权利和义务
婚姻登记或者离婚登记
或者离婚判决书
调解书生效
及解除婚姻关系
离婚后不满两周岁的子女
以
母亲直接抚养为原则已满两周岁的子
父母双方对抚养问题协议不成的因人民法院根据双方的具体情况按照最有利于未成年子女的
原则判决
这些呢实际上
就是
都是原婚姻法的条款
把他
保留下来了
沿用了但是做了一点点
这个明确化
明确化
和
强
强化
强特别强化
做了一点明确化的呢
是这个
有三点
三点做了明确化
第一点呢就是这个
他强调
婚姻关
这个
离婚登记
或者是离婚判决书或者离婚判决书
都是解除婚姻关系的方式
办了离婚登记的你是离婚了
拿的这个离按调姐说的你也是离婚了
这个离婚判决书也是说明你离婚了这三种都是解除了婚姻关系的
这个把他
明确化了
明确化这
这对老百姓还是有针对性的
第二个点
第二点
就是明确化了
哺乳期是两周岁
原来是法律规定是哺乳期内的子你随哺乳的母亲抚养为原则的是吧
由母亲女方抚养
现在
把这个
哺乳期明确为就两周岁明确化了要不然的话
个就
这个哺乳期
还得靠
司法解释去解释
原来就是靠司法解释解
最高法院那个九三年司法解释
解释的就是哺乳期是两周岁
两周岁以内就是哺乳期以内
哺乳期以上的就两周岁以上的子女
那现在就是法条就是明确
两周岁
这样有什么好处呢
这样就是把这个
把这个
就是
随父亲生活还是随母亲生活的
判断
与
是否哺乳
区分开来了
把她
分离了
就是说这个两周岁不满两周岁的子女由
母亲直接抚养为原则
为原则
哺论这个母亲是不是哺乳
他哺乳
的两周岁以下的
随母亲抚养为原则
他不哺乳
也是
随母亲抚养为原则
有这么一个好处这就非常明确了
那
我们看到一些法官的判决在这些问题上非常糊涂的
有些就是
哺乳期内的子女
因为那个母亲不哺乳
法官就说
这母亲不哺乳
所以孩子就可以判给父亲
实际上呢
原来的婚姻法也好还是现在的民法点也也好这一条都是说
两周岁以下的子女
以有母亲直接抚养为原则什么叫为原则
就是一般情况下
都是
应该判给母亲
这是为原则为普遍
只有例外情况下才判给父亲
这才是一种
正确的理解对法律的理解
与母亲共同生活
是一般原则
判给父亲以随父亲共同生活
为例外情况
那哪些例外情况呢就必须要
最高法院去解释了司法解释解释
如果不符合
这个司法解释规定的那些例外情况的话
那都应该
所以母亲共同生活
应该判给母亲
这样就
明确化了
明确化规范化了
那以后法官在
在操作的时候
就不能
去
胡乱理解
这一方面是理解我看有些法官是不是太清楚的
有些律师也不是太清楚的
那
前两年有些案子
那个
有些就是把那个哺乳期内的子女
那母亲明明是可以
这个
抚养这个
孩子的但是他
法官说父亲的条件更好父亲有住房父亲
是北京户口
所以就给父亲有
那个爷爷奶奶有老人帮着看孩子所以就应该
跟父亲共同说就判给父亲
这恐怕就
不符合这一条的
立法思想
不符合
所以这条好好去
去
理解
那这一条的
其实这样明确化也是
为了体现
为成年
子女利益优先的精神
子女所谓子女利益最大化
儿童利益最大化
在这个问题上你哺乳期以内的子女就是随母亲生活
两周岁
年幼的孩子随母亲生活一般来讲是符合子女的最大利益的
从儿童
心理学儿童教育学
从这个
这个医学科学
来
来
提供的证据来看
你非常年幼的孩子
随母亲生活是符合儿童的最大利益的
所以
这一点
这是第二个明确
第三个
明确
第三个明确就是明确了按照最有利于未成年子女的原则判决
比如以满两周岁的子女双方父母双方对这个
子女随哪一方生活无法达成一致意见的时候法院判决法院根据什么判决呢
法院判决就要
满足子女的最大利
最有利于子女的原则来判决
要遵循这个原则
来判决
这样就改变了过去那种
什么既要什么考虑父母的情况又要考虑
有没有老人帮着照顾子女
又
要
又要考虑什么
父母一方有没有什么
做了绝育手术是不是不能再生孩子了
还要考虑什什么父母什么经济条件如何有没有住房
那这些都是
他
这些有一些情况下他可能是有住房
可能是符合子女的最大利益有的时候他经济条件好有住房
他未必就满足了子女的最大利益
吧没房子可以租房啊
他在外地有房子
子女也不一定非要在
在大城市生活
没有北京户口
他有外地户口
子女
跟着他也可能
还更加幸福呢是吧
所以这些都不是
判断子女最大利益的
这种绝对性标准
只有子女子女最大利益一定是在个案当中体现的子女的最大利益
一定是
在每一个案件当中都有不同的什么是子女的最大利益
有普遍性的最大利益还有个性化的最大利益
一定是这个具体的这个孩子的最大利益
最大利益
比如说这个孩子是有兄弟姐妹的你有两个
两个子女的
兄弟姐妹不分离这可能就符合子女的最大利益
你把两个孩子
分开
判父母带一个
父亲带一个母亲带一个这可能就不符合子女的最大利益因为你把她
手足分离了
兄弟姐妹分离了
她对她的情感对儿童的这个情感对她的这个人格发育
他可能就有不利影响
因为孩子是需要
亲情的
你让她这个
判
判她这个
这个
判跟父亲母亲虽然离婚了你让她
见不到父亲母亲了这也不符合
子女的最大利益
子女是需要跟
离婚以后也需要跟
原来的亲属相交往
而经常能够见到父亲母亲
要经常能够见到那些原来的亲属什么祖父母外祖父母
兄弟姐妹
还有其他的亲属
这可能是就是亲属之间的交往对儿童的这种生长发育他是在情感
满足他的情感
需求
这是有利于子女的成长的
这就是最
最有利于子女的
这种
利益的原则的体现了
所以这一条是我们应该好好去
去理解和适用的
那我经常接触
法官律师经常
也给他们去
讲课
那么我发现呢就是在
亲子法
就是
离婚以后的子女的
这种抚养所谓直接抚养的安排
这个监护的安排还有探望交往的安排上
我觉得
问题是很多多的
问题是很多的
这个问题多到什么程度甚至比那个财产分割的问题还要多
还要多
而重视的程度呢又不如那个财产处理的那个重视程度
财产大家都都是非常
都是很
在那儿
就是很认真地去去省理
去
判决
双方当事人那个
他也在争取利益律师也很下功夫是吧但是
子女的安排
却没有下那么大的利气
没有去好好地去理解法律操纵法律
所以这方面是要加强
特别是
子女的除了这个
直接抚养的安排直接抚养人的
判决
还有其他的
抚育费的给付
到底按什么标准
他一定是根据现在的这些司法解释司法解释的
跟
跟
现在这个民法典不相抵触的那些内容还是继续
有效的继续可以适用
那么
这个抚育费的安排
付育费安排上本身我们现在的这些
法律规范
当中也是有很多的问题
所
安排上
比这个抚养费教育费医疗费是不是要分开
是不是要分开
计算
个
抚育费的
几付的数额给付的方式
几付的
时间长短
这些里面都有很多的
问题
一次性给付在什么情况下能够用
什么情况下不能一次性几付
按月给付按季度给付按年几付
什么样的方式好
起付的
这个数额的考量
数额的
确定
是
原来的司法解释的规定什么月总收入的分二十到三十
赋于两个子女的
不超过月总收入的
五十
这样的标准月总收入是什么到底哪些属于总收入里面的
这个总输入的范围有多大
好多灰色收入这是
也包括在内这些都是不清晰的
不清楚的
还有一个更不清楚的就是
探望交往
探望交往
探望交往在我看来他是父母在离婚以后实现
共同监护
这个监护权利义务
履行方式
的变化的一种
一种制度
一种制度
原来在没离婚的时候是在一起的
那是共同监护
那现在
离了婚了
父母是分开了
了
那
这个监护共同间还是共同监护我们中国法上这个父母对
未成年子女的这个监护
是共同监护为原则的
那这共同监护怎么体现呢
他在空间距离上
这都是发生变化了不在一起居住了那怎么监护呢
是吧
他要通过一定的方式来监护实现这个监护
什么方式呢探望交往
所以现在法律只规定这个探望也是不够的实际上是更广泛的是交往
以各种各样的方式来交往探望者是交往的一种
而且探望容易让人产生歧义好像就像
像
就是一个探视
实际上不光是探视还有
其他的
交往方式呢
所以这些呢都是要
特别的
特别
要
注意的这些在
离婚协议离婚调解书离婚协议书里面都是要写清楚的在离婚判决书里
特别要写清楚
但是我们看到现在的很多案子的这个离婚
离婚
判决书
在子女的
最后跟父母的这个
探望交往这些安排上没有写
写得很或者很
含糊很笼统
这些都是不够的
都是需要加强的
所以这就是
一千零八十四条
按照最有利于未成年子女的原则判决
把这个原则
儿童利益最大化这个原则
明确下来的一个意义所在
意义所在它不是那么简单的它是有非常
它是
有
度多方面的意义
多方面有具体的
制度
这样的可以落实的
有针对性的
那么一千零
八十五条
是具体规定了这离婚后子女
抚育费的
安排抚育费的多少期限的长短双方协议协议不成的
由人民法院判决
对全款规定的协议或者判决
不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出
超过协议或者判决原定数额的合理要求
那么这都是
婚姻法原来的规定
现在把他有
保留下来了
这就是
使的这种
离婚以后
这种子女抚育费的就是不和子女共同生活的一方
他怎么样去
负担
抚育费
如何去负担
负担的方式负担的数额
负担期限的长短
去
他也要体现
体现
子女利于最大化的精神
也要体现这个原则
并且还明确了就是
不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出
超过协议或者原定数额的
合理要求
和且现在乌家上涨了
整个
这个
生活
条件需求变大了
这些度是合理的要求合理增加抚养费的
合理要求
这些呢
把原来那个九九三年司法解释的
关于
离婚以后处理子女抚养教育问题的那个司法解释
还有一些条款把它提
这个
提升了
热门歌手
第129集_马忆南民法典婚姻家庭编17.离婚后父母子女关系处理（1083~1085条）其它版本下载
杨立新热门歌曲下载
其他人正在下载的歌